21.6 C
San Pedro Sula
viernes, noviembre 22, 2024

Sample Page Title

Debes leer

Redacción. Unas 19 sentencias ha emitido la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en contra del Estado de Honduras desde 1988, y todavía habría un número pendiente de resoluciones.

El más reciente fallo es sobre la destitución «ilegal y arbitraria» de cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el 12 de diciembre del año 2012.

Los magistrados destituidos y que acudieron a este ente internacional tras el hecho fueron:

  • José Antonio Gutiérrez Navas, quien en ese momento era el presidente
  • Gustavo Enrique Bustillo Palma
  • Rosalina Cruz Sequeira
  • José Francisco Ruiz
Diputados deberían de pagar por destitución de magistrados en 2012
Honduras pagará al menos 80 mil dólares por indemnización, 400 mil por daño material, 25 mil por daño moral, 10 mil por gastos y 30 mil por costas, lo que suma unos 545 mil dólares (13 millones 625 mil lempiras al cambio) a los cuatro magistrados.

Todo el caso surge luego de que a ellos los nombraron magistrados de la Sala de lo Constitucional para el periodo del 26 de enero del 2009 al 25 de enero del 2016. Sin embargo, el 12 de diciembre del 2012 los cesaron de su cargo por la determinación de 97 diputados del Congreso Nacional.

Se debe resarcir el daño 

Tras años de proceso y litigio, la CIDH sentenció que Honduras tiene que resarcir el daño a los cuatro magistrados. Asimismo, la sentencia expresó que el país centroamericano violó las garantías judiciales y el principio de legalidad.

También, se indicó que el Estado vulneró la garantía de estabilidad o inmovilidad del cargo y con ello el derecho a acceder a un cargo público. Asimismo, concluyó que se violó el derecho a la protección judicial de las víctimas, porque el amparo no constituyó un recurso efectivo.

C-IDH
El Estado de Honduras pidió a la Corte en febrero del 2022 determinar  las remuneraciones económicas para las víctimas.

Este es tan solo el último caso en el que la CIDH ha intervenido y fallado en Honduras. No obstante, a lo largo de los años se han presentado otras sentencias en las que el Estado debe hacerse responsable de los daños.

Lea además: CIDH: Estado de Honduras culpable por la destitución de cuatro magistrados de la CSJ en 2012 

Responsabilidad del Estado

El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) es el ente encargado de tomar nota de las sentencias y seguir los casos. Sus registros destacan que la Corte ha emitido 19 sentencias en contra del Estado de Honduras y la primera fue en julio de 1988.

Una vez que se dan los casos, los afectados acuden al CONADEH y este agota todas las instancias nacionales, luego acude a la CIDH para que se apliquen las medidas necesarias.

Asimismo, el CONADEH destaca que el Estado de Honduras es el garante de los derechos humanos en el país, por lo que tiene la obligación de respetarlos. En caso de que no se cumpla esta determinación, se procede de manera legal hasta en instancias internacionales.

Instituciones derechos humanos Conadeh
El CONADEH es vigilante del cumplimiento de derechos humanos en el país.

Entre las sentencias que ha dado la CIDH en contra de Honduras están:

  1. Sentencia del caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras (1988)
  2. Sentencia del caso Godínez Cruz Vs. Honduras (1989)
  3. Sentencia del Caso Fairén Garbi y Solís Corrales Vs. Honduras (1989).
  4. Sentencia del caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras (2003)
  5. Sentencia del caso López Álvarez Vs. Honduras (2006)
  6. Sentencia del caso Servellón García y otros Vs. Honduras (2006)
  7. Sentencia del caso Kawas Fernández Vs. Honduras (2009)
  8. Sentencia del caso Pacheco Teruel y otros Vs. Honduras (2012)
  9. Sentencia del caso Luna López Vs. Honduras (2013)
  10. Sentencia del caso López Lone y otros Vs. Honduras (2015)
  11. Sentencia del caso Comunidad Garífuna Triunfo de La Cruz y sus miembros Vs. Honduras (2015)
  12. Sentencia del caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus miembros Vs. Honduras (2015)
  13. Sentencia del caso Pacheco León y otros Vs. Honduras (2017)
  14. Sentencia del caso Escaleras Mejía y otros Vs. Honduras (2018)
  15. Sentencia en el caso de los Buzos Miskitos (Lemoth Morris y otros) Vs. Honduras (2021)
  16. Sentencia del caso Vicky Hernández y otras Vs. Honduras (2021)
  17. Sentencia del caso Deras García y otros Vs. Honduras (2022)
  18. Sentencia del caso Comunidad Garífuna de San Juan y sus miembros Vs. Honduras (2023)
  19. Sentencia del caso Gutiérrez Navas y otros Vs. Honduras (2023)
responsabilidad muerte Vicky Hernández
Una sentencia reciente fue la de la muerte de Vicky Hernández.

Cumplimiento 

En el año 1981, Honduras aceptó la jurisdicción contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la primera sentencia fue en 1988.

El Estado de Honduras está en la obligación de cumplir las sentencias de la CIDH, sin embargo muchas están pendientes de investigar los hechos. En caso de incumplirse, se evaden las expectativas de justicia de las víctimas.

La CIDH tendría aún pendientes las sentencias en casos de violación a los derechos humanos por parte del Estado de Honduras, entre ellos:

  • Muerte de 46 privadas de libertad en la Penitenciaría Femenina de Adaptación Social (PNFAS) en junio de 2023.
  • Muerte de Keyla Martínez, tras la captura por parte de policías en La Esperanza, Intibucá en febrero del 2021.
  • Secuestro de cinco garífunas en Triunfo de La Cruz en 2020.
  • Despido de la jueza Karla Romero en agosto de 2023.
Keyla-Martinez
A Keyla Martínez la encontraron sin vida al interior de una posta policial en Intibucá el 7 de febrero de 2021.

Estás a un paso de recibir nuestro PDF Gratis

Continúa leyendo

Última Hora

Hoy en Cronómetro

    No feed items found.

error: Contenido Protegido