REDACCIÓN.- Los conductores que cometan infracciones de tránsito en la ciudad de Tartagal, provincia de Salta, en Argentina, podrán pagar sus multas con la donación de sangre, según el fallo que dispuso el juez del Tribunal de Faltas local, Farid Obeid. “Es una alternativa bastante buena para subsanar la infracción”, afirmó el magistrado en declaraciones televisivas.
La disposición del juez Obeid permite resarcir, por única vez, las infracciones de tránsito menores, tales como la falta de casco o estacionamiento en un lugar indebido. No obstante, aclaró en diálogo con canal de noticias Videotar que el infractor podrá aplicar a esta alternativa de pago “siempre que no sea reincidente”.
“Lo que se busca con esto no es recaudar sino concientizar”, sostuvo Obeid durante el reportaje. Además, subrayó que el acto de donación “sigue siendo voluntario. No se obliga a nadie”.
Por otro lado, el juez de Faltas de Tartagal valoró que esta alternativa es un beneficio para los propios infractores. Esto debido a que el dinero que debían pagar por la multa “lo van a poder resguardar para otras cosas”.
Le puede interesar: Periodista cubre su micrófono con condón en un directo sobre Ian
Iniciativa
La iniciativa no se recibió muy bien por la diputada provincial Gladys Paredes, quien señaló la irregularidad del anuncio y ya trabaja para que la medida quede sin efecto. “Yo elevé la nota desde la Cámara de Diputados para que la medida se deje sin efecto”, sostuvo Paredes al ser consultada por Salta/12. La nota también llevaba como adjunta la respuesta de Oscar Torres, presidente de la Asociación Argentina de Hemoterapia, Inmunohematología y Terapia Celular (AAHITC).
“El sólo hecho de donar sangre para morigerar una falta, aunque esta fuera leve, le quita el espíritu de solidaridad y altruismo de la donación de sangre que pregona la OPS/OMS», advierte el escrito de Torres consignado por el medio de noticias antes mencionado.
Asimismo, señala que esto daña las Normas Técnicas y Administrativas, documentos anexos a la Ley Nacional de Sangre Nº 22.990″, advierte el escrito de Torres consignado por el medio de noticias antes mencionado.
Asimismo, el experto sostiene que “está perfectamente comprobado que toda donación de sangre que no fuera voluntaria, implica obtener unidades de sangre con riesgo aumentado para las infecciones transmisibles por transfusión”.
Piden derogación
Por su parte, el Dr. Torres consideró que el fallo del juez Obeid “es una liviandad política” y pidió que la disposición sea “inmediatamente derogada”.
“Desde el punto de vista médico o técnico en nuestra especialidad, es realmente ir en contra de los principios de la donación voluntaria, altruista y habitual”, remarcó el titular de la AAHITC.
“Lo que van a conseguir con esto es que la gente considere que la donación de sangre es como un castigo. Esto justamente por haber cometido una falta lo mandan a donar sangre, y entonces es un castigo o una reprimenda», completó.
Nota para nuestros lectores:
Suscríbete gratis a más información en nuestro WhatsApp. Haga clic en el enlace: https://bit.ly/2Z2UF3j.
