TEGUCIGALPA, HONDURAS.- El abogado representante Garífuna, auto postulante a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Walter Miranda Sabio, en una entrevista para un medio local, dijo que en el proceso de selección todos están siendo regidos bajo las mismas condiciones que tiene la Junta Nominadora.
El pasado lunes 14 de noviembre de 2022, la Junta Nominadora aplicó el examen escrito a los profesionales del Derecho que continúan en el proceso. Luego de que se llevó a cabo el examen, se informó que al menos 57 togados reprobaron y 117 siguen en el proceso.
En ese sentido, Miranda Sabio, anunció que aprobó la prueba escrita y que todos están siendo regidos bajo las mismas condiciones.
Te puede interesar: Junta Nominadora anuncia que permitirá revisión de exámenes
«Hemos salido bien evaluados, hemos aprobado la prueba de conocimiento que está en el proceso de evaluación que puso la Junta Nominadora. Ya hicimos la prueba psicométrica, toxicologica, que nos van a dar el resultados a los días 20 de este mes», comenzó diciendo.
Agregó: «Creo que la Junta Nominadora hasta este momento ha hecho un gran trabajo, ya que todos los que nos hemos auto propuestos estamos bajo las mismas reglas«.
Asimismo, dijo que les notificaron que el próximo 20 de noviembre se les estregarán los resultados de las distintas pruebas a las que se han sometido.
Se revisarán exámenes escritos aplicados a postulantes a magistrados
La Junta Nominadora informó que permitirá que haya una revisión de los exámenes escritos porque recibieron la solicitud de abogados dentro del proceso.
La secretaria de la Junta Nominadora, María Elena Sabillón, en entrevista para un medio local dijo que recibieron al menos 15 denuncias vía correo electrónico. Al igual que ocho que enviaron al pleno en contra de varios candidatos.
Lee también: Misión internacional será veedora de elección de magistrados
“Las denuncias se conocerán y resolverán durante las sesiones de la Junta Nominadora durante la primera quincena de diciembre, cuando inicie el proceso. Estudiaremos las denuncias y si se considera y se logra identificar que tiene algún hecho delictivo no continuaría el proceso”, manifestó.
Por otra parte, la Misión de Observación solicitó que se facilite la documentación a la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (UFERCO).
