TEGUCIGALPA, HONDURAS.- La sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), emitió un sobreseimiento definitivo al amparo interpuesto por la defensa del exdirector de Inversión Estratégica de Honduras (Invest-H), Marco Bográn.
Por unanimidad de votos se resolvió denegar la pretensión del acusado dentro del trámite, por lo que el imputado continuará el juicio oral. El recurso fue presentado por los abogados defensores de Bográn; sin embargo, este día se dictó sobreseimiento.
De acuerdo con el portavoz del Poder Judicial, Melvin Duarte, el recurso se interpuso para el caso de los hospitales móviles.
«Sala de lo Constitucional de la CSJ en resolución de amparo interpuesto por defensa de Marco Bográn, por unanimidad de votos resolvió sobreseer el recurso. Es decir, deniega la pretensión del recurrente dentro del trámite, por lo que el imputado continuará el juicio oral», dice el tuit del Poder Judicial.
Lea además: Bográn “dobla” a funcionarios por compra de hospitales móviles
Aclaración sobre el término
Tras el anuncio de la resolución, hubo malestar entre una parte de la sociedad, quienes interpretaron que Bográn quedaría en libertad. Sin embargo, las autoridades aclararon que no era así.
El portavoz aclaró para Diario Tiempo que el término «sobreseimiento» en materia constitucional tiene un significado diferente al de materia penal. En este último significa que el procedimiento concluye, mientras que en materia constitucional, el sobreseimiento significa que un recurso es declarado inadmisible.
«Sobreseimiento en materia constitucional o materia de amparo no es la misma connotación de un sobreseimiento en materia penal. En materia penal, sobreseimiento es liberar de responsabilidad. En materia de justicia constitucional, sobreseer significa que se deniega la petición del interesado dentro del trámite que ya se había admitido», comentó.
La resolución se da porque en primera instancia, el recurso interpuesto por la defensa de Bográn se había aceptado. No obstante, en una nueva revisión los magistrados lo declararon inadmisible pero bajo el término de sobreseimiento.
#JuzgadoPenal de la ciudad de #Tegucigalpa, #FranciscoMorazán, aclara que no ha Celebrado ninguna Audiencia en referencia al ciudadano Marco Antonio Bográn Corrales; por lo tanto, no se ha emitido ningún Sobreseimiento a favor del mismo. pic.twitter.com/vG8IRh4NBQ
— Poder Judicial HN (@PJdeHonduras) March 14, 2022
Dicho recurso de amparo, se interpuso por el caso de la compra de los hospitales móviles, en el cual a Bográn se le imputan dos delitos de fraude y dos de violación a los deberes de los funcionarios.
En ese sentido, el procedimiento judicial en contra del extitular de Invest-H continuará. Los magistrados deberán reunirse en sesión de pleno para dar la fecha en la que se leerá el fallo correspondiente en contra de Bográn y de Alex Moraes.
Nota para nuestros lectores:
Suscríbete gratis a más información en nuestro WhatsApp. Haga clic en el enlace: https://bit.ly/2Z2UF3j.
