TEGUCIGALPA, HONDURAS.- El pleno de magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), revocó el auto de formal procesamiento a favor de los 10 exdirectivos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), implicados en el megafraude de 118 millones de dólares.
Así lo informó este lunes el Ministerio Público (MP), ente que sostuvo que los exdirectivos irían a juicio el próximo 6 de enero de 2022.
Según el MP, los favorecidos con el fallo de la Sala Constitucional de la CSJ son:
- Oscar Manuel Galeano Florentino
- Luis Alonso Mayorga Gálvez
- Fabricio Valentín Vásquez Sosa
- José Humberto Lara Enamorado
- José Manuel Espinal Rodríguez
- Javier Rodolfo Pastor Vásquez
- Nicolás García Sorto
- Samuel Benjamín Bográn Fuentes
- Oscar Arnaldo Carranza Rosales
- Y José Hilario Espinoza Herrera.
De acuerdo con el ente acusador del Estado, extrañamente la Sala Constitucional declaró «con lugar» una acción constitucional de amparo interpuesta por la defensa legal de los antes mencionados.
En ese sentido, el fallo ordena sobreseer a los 10 acusados de forma definitiva dejando sin valor y efecto el proceso que en fecha 4 de abril de 2019 había confirmado la Corte de Apelaciones de lo Penal con Competencia Nacional en Materia de Corrupción.
Sala Constitucional favorece a exdirectivos del IHSS acusados por megafraude de 118 millones de dólares https://t.co/JEdzsOTzRj pic.twitter.com/0IPpWuOgoV
— Ministerio Público (@MP_Honduras) December 6, 2021
Lea también: Desfalco del IHSS: MP logra sentencia favorable sobre 74 bienes
Investigación
Por esta causa, la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (UFERCO) desarrolló una investigación junto al equipo integrado de la Misión de Apoyo Contra la Impunidad y la Corrupción (MACCIH).
En ella, los agentes recabaron elementos suficientes para evidenciar que miembros de la junta directiva del IHSS, en el año 2010, conociendo y aprovechándose de la precaria y deficitaria situación financiera del Instituto, comenzaron el planteamiento de una supuesta necesidad de modernizar el equipo biomédico de los hospitales de Tegucigalpa y San Pedro Sula, sostienen reportes.
La discusión de esta modernización se llevó a cabo sin tomar en cuenta las reales necesidades biomédicas, de capacidad de infraestructura y de personal de la institución. El proyecto siempre se realizó a un costo aproximado de 50 millones de dólares, es decir un aproximado de mil 200 millones de lempiras, agregaron.
Licitación
En ese contexto, se inició el proceso licitatorio de carácter internacional para la adquisición y mantenimiento de los equipos biomédicos. No obstante, pese a la compleja situación financiera, el mismo IHSS emitió una declaratoria de emergencia por medio del cual suspendió todos los procesos de compra, éste siguió en desarrollo.
La licitación, luego de la investigación, se determinó que se diseñó para evitar la participación de empresas internacionales, al establecer requisitos que solo las nacionales podrían cumplir y que, aún para ellas, eran excesivos.
De ese modo, añadieron, bajo esas condiciones en el proceso licitatorio solo participó la empresa DIMESA, la que es de destacar que no cumplió con todos los requisitos que exigían los pliegos de condiciones, con lo cual el proceso debió declararse desierto y realizarse uno nuevo.
Sin embargo, investigaciones sostienen que no fue así y la empresa fue calificada, aceptada su oferta y en abril de 2011 se le adjudicó un contrato por 95 millones 244 mil 166 dólares con 54/100. Esa cantidad representó casi el doble del estimado inicial para este proceso (50 millones de dólares).
Sumado a ello, informes explican que, en junio 2012, la junta directiva del IHSS aprobó la modificación y ampliación del contrato por un monto de 23 millones 668 mil 761 dólares con 80/100, para hacer un monto final del contrato por 118 millones 912 mil 928 dólares con 34/100, cuando lo que correspondía era realizar un nuevo proceso de licitación.
Equipo médico sobrevalorado
Otro de los hallazgos más destacables, aseveraron autoridades, es que el equipo biomédico que se ofertó y suministró a la empresa tiene una sobrevaloración de 114 por ciento de los costos de mercado, aunado a que la entrega de este equipo se efectuó fuera de los plazos contractuales. En consecuencia el mantenimiento también se vio afectado, sin embargo, los pagos mensuales por parte del IHSS a la empresa no sufrieron retraso.
Un elemento que evidencia la no justificación del contrato es que después de más de siete años de otorgado el contrato, existe todavía equipo biomédico que no se utiliza y permanece en las bodegas, externaron en documentos.
Es así que, el MP presentó requerimiento fiscal contra los exfuncionarios por los delitos de:
- Fraude
- Violación a los deberes de los funcionarios
- Y abuso de autoridad.
Sin embargo, hoy 6 diciembre del presente año, la Sala Constitucional de la CSJ les exoneró a los 10 exdirectivos (2010-2012). Ahora solo se mantiene el juicio firme contra el ex viceministro de Trabajo, Carlos Montes Rodríguez y el exdirector del IHSS, Mario Roberto Zelaya Rojas.
«Esto genera impunidad y hace que no impere la legalidad y la justicia», cuestionó finalmente el MP.
Nota para nuestros lectores:
? Suscríbete gratis a más información en nuestro WhatsApp. Haga clic en el enlace: https://bit.ly/2Z2UF3j.
