TEGUCIGALPA, HONDURAS. Pese a la polémica y renuncias, este sábado el Colegio de Abogados (CAH) inició con la votación para seleccionar a sus representantes ante la Junta Nominadora que elegirá a los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El Colegio de Abogados es uno de los siete entes que integran la Junta que escogerá mínimo a 45 candidatos para que, posteriormente, el Congreso Nacional elija los que conformarán la nueva CSJ.
En un inicio, el CAH contaba con seis fórmulas para elecciones, sin embargo dos de ellas desistieron quedando solo con cuatro:
- Fórmula 1: María Magdalena Meléndez y José Ramón Coto
- Fórmula 2: Leopoldo Enrique Romero y Sandra Patricia Amador
- Fórmula 3: Teodora Aurora Flores y Juan José Vides
- Fórmula 4: Mario Roberto Urquía y Reina Isabel Nájera
Según se explicó, la votación inició a las 8:00 de la mañana de manera directa y secreta en las instalaciones del CAH, como lo establece su Ley Orgánica.
Asimismo, se detalló que los togados deberán presentar su identidad y carné del CAH para poder ejercer el voto.
El presidente de la Unión de Notarios de Honduras (UNH), Mario Boquín, aseguró que esperan que sus representantes actúen de forma profesional y honesta. Agregó que «Honduras desea un cambio, lo más importante que la justicia se respete».
Lea también: CAH elegirá a sus representantes de la JN en medio de polémica
Envuelta en polémica
El pasado viernes 12 de agosto, el CAH informó que finalmente se inscribieron seis planillas completas, con su propietario y su suplente.
Las planillas eran conformadas por los abogados:
- María Magdalena Meléndez Moncada y José Ramón Coto García (fórmula 1)
- Gustavo Adolfo Fonseca y Estefanía Zamora (fórmula 2)
- Leopoldo Enrique Romero Banegas y Sandra Patricia Amador (fórmula 3)
- Teodora Aurora Flores Zavala y Juan José Vides Mejía (fórmula 4)
- Mario Roberto Urquía Fajardo y Reina Isabel Nájera (fórmula 5)
- Ana Consuelo Cardona Herrera y Arnold Contreras Galdámez (fórmula 6)
Sin embargo, días después varios postulantes aseguraron que el proceso comenzaba a mancharse de injerencias del Poder Judicial y había politización.
Tres días después de presentar las planillas, el abogado Gustavo Fonseca y su suplente Estefanía Zamora interpusieron su renuncia ante el CAH. Al respecto, Fonseca denunció que había intento de intervención del Poder Judicial en el proceso de elección.
Solo unas horas después. la fórmula de la profesional Ana Cardona y su colega Arnold Contreras declinaron porque, según Cardona, hay una politización con relación al proceso al interno del CAH.
Canales niega acusaciones
Dado a lo declarado por los postulantes que renunciaron, el presidente del CAH, Rafael Canales, se pronunció y desmintió que haya intervención política en las elecciones.
“Yo lamento las declaraciones de la abogada Cardona, ella dice que se ha partidizado el proceso, pero no obstante ella es de afiliación nacionalista; a lo mejor no tuvo el apoyo porque más bien ella lo hace partidario”.
Además, señaló que “no me pareció correcto que ella alega ignorancia, que dice que es poco participativo, porque solo se llevó a cabo en Tegucigalpa”.
Nota para nuestros lectores:
? Suscríbete gratis a más información en nuestro WhatsApp. Haga clic en el enlace: https://bit.ly/2Z2UF3j
