TEGUCIGALPA, HONDURAS. Este viernes 17 de junio se pronunció Marco Tulio Castro, abogado de Marco Bográn, quien recientemente fue condenado a más de 10 años de prisión por el caso de los hospitales móviles.
Bográn dio declaraciones este mismo viernes por la mañana y horas después, su defensor legal secundó lo dicho por él.
El profesional del derecho, Marco Tulio Castro, dio estas declaraciones al medio de comunicación Radio Cadena Voces.
Entrevista
El abogado Castro ratificó este día lo expresado por Marco Bográn en una entrevista que este último brindó por la mañana a un medio nacional.
«Todo lo que dijo Marco Bográn, referente a que él estaba autorizado a efectuar esas compras, es correcto», dijo.
«Invest no requería autorizaciones, porque en situaciones de emergencia la autorización es posterior a la contratación», mencionó.
Aunado a esto, el profesional del derecho señaló que, en el proceso judicial en contra de su defendido, se tienen que aclarar quiénes son los altos funcionarios señalados, de los cuales el Fiscal General no ha revelado nombres, más allá de Bográn y Álex Moraes.
«Hay seis altos funcionarios del Estado que fueron los que recibieron las coimas por la compra de los hospitales, que el Fiscal General tendrá que explicar a quiénes se refiere», señaló Castro.
Desacuerdo del Consejo de Ministros por la compra de los hospitales
Al respecto de la compra de los hospitales móviles, el abogado Marco Tulio Castro desmintió que el Consejo de Ministros estuviera en desacuerdo.
«Eso no es cierto, el presidente de ese momento nombró una comisión que le llamaban anticovid, integrada por varios ministros», dijo.
«Estaba el ministro de Finanzas, el de Salud, el de la Presidencia; varios ministros involucrados en el combate a la pandemia», agregó Castro.
«Se emitieron varios decretos, legislativos y ejecutivos, que fueron firmados por ellos, donde se autorizaba a Invest, al ministerio de Salud y a COPECO a hacer este tipo de compras, de manera que no necesitaban autorización», argumentó.
Leer también: Dictan casi 11 años de cárcel más una millonaria multa a Bográn
Según Castro, la Fiscalía se ha equivocado
Además, el abogado Marco Tulio Castro mencionó que la Fiscalía se ha equivocado a la hora de valorar el caso de Marco Bográn.
«Yo quiero creer que la Fiscalía se ha equivocado, ha presentado un caso completamente débil», afirmó Castro.
Según el defensor legal de Bográn, en la sentencia se explica que el extitular de Invest-H no fue culpable explícitamente de fraude, porque la Fiscalía no lo pudo probar.
«A Marco Bográn se le está cuestionando la compra de los hospitales, no la recepción de los mismos», añadió.
«La Fiscalía mandó una asistencia judicial a Estados Unidos y ahí salen todas las transacciones bancarias que hizo el Estado de Honduras a través del Ministerio de Finanzas y el Banco Central de Honduras, pagando los 47 millones de dólares», agregó el abogado.
Nota para nuestros lectores:
Suscríbete gratis a más información en nuestro WhatsApp. Haga clic en el enlace: https://bit.ly/2Z2UF3j.
